AfD tõus ja CDU kokkuvarisemine Saksamaa liidumaade valimistel
Mecklenburgi-Vorpommerni liidumaa valimistel 20. septembril võttis Saksamaa Alternatiiv (AfD) esikoha umbes 38% häältega, enam kui kahekordistades oma 2021. aasta osakaalu. Kantsler Friedrich Merzi Kristlik-Demokraatlik Liit (CDU) kukkus 4,9%-ni, langedes alla 5% künnise ja kaotades esmakordselt alates 1945. aastast kõik kohad liidumaa parlamendis. Merz nimetas tulemust „katastroofiks“, kuid lubas jääda ametisse ja jätkata reformidega. Samal ajal toimunud Berliini valimistel lõpetas Vasakparte (Die Linke) esimesena, möödudes CDU-st, mis langes teisele kohale. AfD tegi seal samuti edusamme. SPD on positsioneeritud juhtima vasakpoolset koalitsiooni kirdeosas asuvas liidumaas, hoides AfD-d võimust eemale kehtestatud „tulemüüri“ abil.
See järgneb AfD tugevale esinemisele Saksimaa-Anhaltis septembri alguses, kus partei peaaegu kindlustas enamuse. Merz, kes võitis 2025. aasta föderaalvalimised lubadusega AfD edusamme tagasi pöörata, on näinud oma toetusreitingute kokkuvarisemist; ta sai kuude jooksul üheks kõige ebapopulaarsemaks sõjajärgseks kantsleriks. Kriitikud toovad esile meelemuutusi võlareeglite, tuumaenergia, rände jõustamise ja SPD-ga koalitsioonivalikute osas. Mittehääletajad ja endised CDU toetajad liikusid massiliselt AfD juurde. Peavooluparteid jätkavad AfD koalitsioonidest väljajätmist, samal ajal kui mõned tegelased kaaluvad keelustamist.
Peamised pinged keskenduvad sellele, kas tulemüür püsib jätkusuutlikuna, kui AfD kinnistub idas peamise opositsioonijõuna, ning kas Merzi juhtimine või CDU vahetus keset ametiaega suudab trendi pöörata ilma poliitikamuutusteta. Polariseerumine kasvab mõlemal tiival, kusjuures Vasakparte edeneb ka linnapiirkondades. Avatud küsimused hõlmavad suure koalitsiooni stiilis valitsemise kestvust ja partei pikaajalist väljajätmise elujõulisust, mis nüüd regulaarselt idapoolsetes küsitlustes esikohal on.
Allikad: Spiked, UnHerd, Politico Europe.
Venemaa hübriidkampaania NATO lõhestamiseks
UnHerdi 22. septembril avaldatud analüüs kirjeldab stsenaariumi Venemaa järkjärgulisest eskaleerumisest, mille eesmärk on õõnestada NATO ühtsust, mitte vallandada kohest täiemahulist sõda. Hiljutised halli tsooni tegevused hõlmavad droonide sissetunge, raketiintsidenti Poolas, katseid infrastruktuuri saboteerida ning Poola, Leedu ja Prantsuse juhtide luurehoiatusi plaanitud „juhuslike“ rünnakute kohta Ukrainat toetavatele NATO liikmetele. CIA direktor John Ratcliffe’i hiljutine Moskva visiit hõlmas teadete kohaselt hoiatusi alliansi ründamise vastu. Artikkel väidab, et Putini eesmärk on kontroll läbi ebakõla: normaliseerida madala taseme rünnakud piiriinfrastruktuurile, energiaobjektidele ja Ukrainat toetavatele logistikasõlmedele, sundides NATO-t binaarsetesse valikutesse, kus enamik liikmeid eelistab ebakindlat rahu artikli 5 aktiveerimisele.
Taustaks on kuudepikkune hübriidsurve ja Venemaa NATO kujutamine Ukraina konflikti otsese osalisena. Stsenaariumi sammud liiguvad piiriületavatest rünnakutest ja droonilöökidest torujuhtmetele või lennujaamadele edasi mürskude allatulistamiseni, seejärel väidetava vastulöögina NATO objektile, testides valmisolekut võidelda ilma selge USA pühendumiseta Trumpi ajal. Euroopa vastused riskivad jääda piiratuks Ukraina asendusetoetusega, samal ajal kui avalikkus harjub intsidentidega.
Pinged peituvad NATO kaitsekonstruktsioonis, millel puuduvad vahepealsed valikud, ida- ja läänepoolsete liikmete erinevas ohutajus ning võimalikus USA vastumeelsuses muude prioriteetide keskel. Vastuolud hõlmavad karmi retoorikat versus piiratud varasemaid vastuseid (nt varasematele droonirünnakutele). Avatud küsimused puudutavad seda, kas järkjärgulisus õnnestub luua faktiline „valmisolijate koalitsioon“ ühtse kaitse asemel ning kui kaugele hübriidtegevused võivad minna enne lävede ületamist.
Allikad: UnHerd.