AfD tõuseb esikohale Saksi-Anhaltis
Hiljutised küsitlused annavad Saksamaa Alternatiivile (AfD) Saksi-Anhaltis 40–42% toetust vähem kui kaks nädalat enne 6. septembri liidumaa valimisi — umbes kaks korda rohkem kui 2021. aasta tulemus ja tunduvalt ees valitsevast CDU-st 22–23%-ga. Esikandidaat Ulrich Siegmund on kujutanud AfD võitu laiema poliitilise muutuse algusena Saksamaal, lubades ümber korraldada rändepoliitika ning suunata sadu miljoneid eurosid varjupaiga- ja vabaühenduste kulutustest koolidele ja haiglatele. Ta on välistanud koalitsioonid, püüdes üheparteivalitsust.
Ida-Saksamaal on AfD jätkuvalt tugev valijate pettumuse tõttu võimulolijate suhtes pärast aastaid kestnud CDU juhitud valitsemist liidumaas. Paralleelsed küsitlused näitavad partei toetust umbes 43% endises Idas, välja arvatud Berliin. CDU peaminister Sven Schulze juhtimisel, kes on olnud võimul üle kahe aastakümne erinevates koalitsioonides, jääb tugevalt maha. Vasakparteid (Die Linke, SPD, rohelised) jäävad killustunuks madalate või keskmiste teismeliste protsentide või ühekohaliste numbrite juurde. Teised parteid riskivad jääda alla 5% künnise.
Isegi nendel tasemetel jääks AfD tõenäoliselt absoluutsest enamusest ilma. Teised parteid on välistanud koostöö, mis tõstatab laia anti-AfD koalitsiooni võimaluse, mis jätaks kõrvale suurima häälteosa. See loob avatud pinge valimisaritmeetika ja sanitaarkordoni vahel. Küsimused jäävad, kas kõrge otsustamatute arv (mõnes küsitluses umbes 30%) püsib, kuidas rände- ja majanduslikud rahulolematused muutuvad valimisaktiivsuseks ning kas tugev AfD esinemine kiirendab riiklikku ümberjoondumist või kinnistab institutsionaalseid blokeerimistaktikaid.
Allikad: The European Conservative; toetavad küsitlusaruanded.
Venemaa-Euroopa eskaleerumine: vastumeede, mitte sissetungikatse
CIA direktor John Ratcliffe’i hiljutine Moskva visiit, mis väidetavalt hoiatas rünnakute eest Euroopa naabrite vastu, on süvendanud Euroopa muresid, et Venemaa võib Ukraina ummikseisu ajal testida NATOt piiratud löökidega. Hübriidintsidente — droonide sissetunge, kahtlustatavat sabotaaži laskemoonalaodades — loetakse Euroopa pealinnades laialdaselt Alliansi otsusekindluse proovimiseks.
Analüütik Jennifer Kavanagh väidab, et see loeb valesti Venemaa ajendeid. Moskva peab Euroopat otseseks sõdijaks Ukrainale antud rahastuse, relvade ja tehnoloogia kaudu, käsitledes oma tegevust vastumeetmena ja kulude pealesurumisena, mitte provotseerimata agressioonina territooriumi vallutamiseks. Näited hõlmavad vastastikuseid laevade arestimisi ja ähvardusi Briti sihtmärkide vastu pärast Ühendkuningriigi drooni- ja raketitehnoloogia tuge. Ressursipiirangud (kõrged Venemaa kaotused Ukrainas, fiskaalne pinge) ja järelejäänud ebakindlus USA vastuste suhtes Trumpi all vähendavad veelgi stiimuleid täiemahuliseks Euroopa sõjaks.
Põhiline vastuolu peitub ohutajus: Euroopa näeb uurivat agressiooni; Venemaa näeb kaitsevastust asendussõjakampaania vastu. See jätab avatuks, kas deeskaleeriv dialoog punaste joonte ja vastastikuse kindlustamise üle — eraldi Ukraina kõnelustest — suudab katkestada spiraali või kas jätkuv Euroopa sõjaline tugi ja hübriidvahetused toovad kaasa valearvestuse. Ukraina konflikti kiire lõpetamine jääb kõige puhtamaks väljapääsuks, kuid jääb kaugeks; pragmaatilised kanalid kohtavad Euroopas poliitilist vastupanu kui Moskva „premeerimist“.
Allikad: UnHerd.