Kardioloog Peter McCullough ütles Joe Rogani saates, et Anthony Fauci e-kirjad ja sõnumid näitavad, et loodusliku päritolu teesi aluseks olnud artikli autorid teadsid, et COVID-19 pärines laborist. Ta nimetas Nature Medicine’is ilmunud Kristian Anderseni ja kaasautorite tööd varjamiskäsikirjaks. McCullough, endine Baylor Medicali juhtivteadlane ja praegu Wellness Company teadusjuht, oli Rogani juures umbes viie aasta järel.
Ta kordas päritolulugu: Peter Daszaki EcoHealth Alliance vahendas Wuhani koroonaviiruse uuringuid, mida rahastas Fauci juhitud NIAID. Kui Maailma Terviseorganisatsioon läks uurima, keeldus see Brett Giroiri pakutud sõltumatutest Ameerika teadlastest ja võttis Daszaki. Daszak käis Wuhanis ja teatas, et viirus ei tulnud laborist. McCulloughi sõnul juhtus see inimeste järelevalve all.
Ta väitis, et Fauci tellis esimese artikli koos Jeremy Farrariga (tollal Wellcome Trust) ja Daszakiga. Avaldatud järeldus pidas laborimanipulatsiooni ebatõenäoliseks. McCulloughi sõnul teadsid nad Fauci kirjadest, et viirus tuli laborist, ning hiljem on ilmunud 12 käsikirja, mis laboripäritolu toetavad ja mida ei ole tagasi võetud. Senati Rand Pauli avaldatud Slacki sõnumites hindas Andersen laboripäritolu tõenäosuseks umbes 30 protsenti, Eddie Holmes esmalt 20 ja hiljem 10 protsenti, kuigi avaldatud artikkel oli kindlam.
Rogan küsis, miks ühe klooni antikehi oli raske saada. McCullough rääkis Dallasest lõuna pool juhtunust: pastor ja naine haigestusid. Naisele anti antikehad ja ta saadeti koju viie lapse juurde; mees, kes oli raskem, hospitaliseeriti ilma ravimita ja suri. FDA luba hõlmas kerget kuni mõõdukat haigust hospitaliseerimata patsientidel; kasu haiglaravil ei olnud näidatud ja hoiatati halvemate tulemuste eest kõrge hapnikuvajaduse korral. McCullough oleks andnud ravimit kõigile, kes olid erakorralise meditsiini osakonna lähedal. Rogan arvas, et kasutust piirati, sest seda seostati vaktsiinikõhklusega.