New York Times väidab uues, suures osas tsenseeritud kohtudokumendis, et Microsoft õhutas aktiivselt OpenAI-d varastama ajalehe autoriõigustega kaitstud teoseid, kirjutab Ars Technica. Avaldus järgneb USA ülemkohtu otsusele Cox Communicationsi kasuks, mis seadis uue standardi kaasaaitamise eest vastutusele võtmisel — hagejad peavad nüüd tõendama, et osapooled tegutsesid tahtlikult ebaseadusliku tegevuse õhutamiseks.
NYT soovib oma hagi muuta, väites, et Microsofti superarvuti oli spetsiaalselt loodud OpenAI-le autoriõiguste rikkumiseks ning ehitatud just selleks, et treenida tehisintellekti (AI) kaitstud teostel ilma loata. Ajalehe artikleid kasutati süsteemis ebaproportsionaalselt palju, kuna mõlemad ettevõtted soovisid mudeleid treenida kõrgeima kvaliteediga ajakirjandusel.
Probleemiks on ka nn hallutsinatsioonid, kus Microsofti ja OpenAI mudelid omistavad NYT-le sisu, mida ajaleht pole kunagi avaldanud. Microsofti esindaja nimetas muudetud hagi viimaseks katseks päästa nõue ebasoodsate kohtulahendite valguses. OpenAI kordas oma seisukohta, et AI treenimine autoriõigustega kaitstud teostel on õiguspärane vaba kasutus.