Prantsusmaa riigivõlg 119% SKPst Le Peni ja Mélenchoni maksejõuetuse jutt kasvab

Analüüs: Euroopa — 13. oktoobril 2026

Prantsusmaa riigivõlg jõuab 119%-ni SKPst, kui maksejõuetuse jutt jõuab presidendivalimistesse

Wolfgang Münchau kirjutas UnHerdis, et Prantsusmaa võib ühel hetkel lõpetada oma võlgade teenindamise. Riigivõlg on 3,6 triljonit eurot ehk 119% SKPst. 12. oktoobril kauples EUR/USD 2026. aasta madalaima tasemeni umbes 1,1155 juures, kui Prantsuse-Saksa 10-aastaste võlakirjade vahed olid tasemetel, mida nähti viimati euroala võlakriisi ajal. Pariis on esitanud 2027. aasta eelarve, mille eesmärk on defitsiit 5,0% SKPst, alla 5,4%-lt. Euroala rahandusministrid ja EKP on nõudnud usaldusväärset plaani; eelnõu ootab endiselt parlamendi heakskiitu.

Prantsusmaa ei ole valinud enamust fiskaalkonsolideerimiseks. Küsitlused näitavad Marine Le Peni ja Jean-Luc Mélenchoni kui kõige tõenäolisemat teise vooru paari järgmisel aprillil. Mélenchon pooldab EKP-s hoitava Prantsuse võla tühistamist „igavese nullkupongiga“ seadme kaudu: raha jääb, ei maksta ei põhiosa ega intresse. Le Pen ei kutsu üles maksejõuetusele, kuid eelmisel nädalal visandas kahe kolmandiku võrra Prantsusmaa panuste vähendamise ELi eelarvesse. Eelmisel nädalal protestis umbes 250 000 õpilast ülerahvastatud koolide vastu, umbes 500 kooli suleti ja politsei arreteeris peaaegu 7000 inimest.

Fakt: Prantsusmaa on liiga suur, et vaikselt ebaõnnestuda, ja liiga suur tavapäraseks päästmiseks. Analüüs: Münchau neli väljapääsu — maksejõuetus, kokkuhoiupoliitika, varade müük või EKP ostud — on kõik poliitiliselt piiratud, välja arvatud mingi segu esimesest ja viimasest. EKP ostmine suruks tootlusi kokku ilma võlakoormat vähendamata ja võiks kutsuda esile paralleelseid nõudmisi Itaaliast ja teistest. Erinevalt 2012. aastast jätab inflatsioon vähem ruumi raha trükkimiseks. Turud hinnastavad suveräänset riski, mitte tugevamat kasvu: laiemad vahed on eurole negatiivsed olnud. Avatud küsimused on, kas mõni tsentrist jõuab ikka teise vooru, ja kas võitja paneks kahjud võlakirjaomanikele või pensionäridele, õpilastele ja põllumeestele.

Allikad: UnHerd; InvestingLive.

Andy Burnham väidab, et Venemaa sekkus 2016. aasta Brexiti hääletusse, ilma tõendeid esitamata

Ühendkuningriigi peaminister Andy Burnham ütles Alastair Campbellile ja Rory Stewartile saates The Rest Is Politics, et tal on „selge“ tõendus, et Venemaa sekkus 2016. aasta referendumisse, vihjates, et Moskva kallutas tulemuse Leave’i poole, ilma üksikasju esitamata. Märkus järgnes tema konverentsikõnele, milles ta avas ukse ELiga taasühinemisele ja tõstatas manifestireferendumi. Välisministeeriumi minister Stephen Doughty ütles, et Venemaa on püüdnud sekkuda, kuid „ei ole õnnestunud“. ELi-meelsed rühmad käsitlesid Burnhami sõnu kinnitusena.

Parlamendi luure- ja julgeolekukomitee 2020. aasta Venemaa aruanne ei jõudnud referendumisse sekkumise järelduseni. Pärast enam kui 300 000 dokumendi uurimist ei leidnud infovolinik täiendavaid tõendeid Venemaa osalusest Cambridge Analytica kaudu. Oxford Internet Institute leidis vähe tõendeid sotsiaalmeedia mõjust; RT kulutas Twitteri reklaamidele 767 naela. Facebook teatas IRA-ga seotud reklaamidest 97 sendi ja umbes 200 Ühendkuningriigi näitamise eest. Thomas Fazi UnHerdis paigutab väite Euroopa mustrisse: „Vene desinformatsiooni“ on kasutatud Digital Services Acti, European Democracy Shieldi ja Rumeenia 2024. aasta detsembri presidendivalimiste esimese vooru tühistamise õigustamiseks, mille võitis Călin Georgescu, ilma tõendita, et TikToki tegevus oli Venemaa rahastatud.

Burnhami sõnastus vihjas kallutatud hääletusele; tema minister mitte. Analüüs: Fazi väidab, et väide teenib taasühinemispoliitikat ja kujutab 17,4 miljonit Leave’i hääletajat lollitatutena pärast uurimisi, mis ei leidnud peaaegu midagi. Kontrast: Politico Europe teatab, et ELi juhid valmistavad sel nädalal ette karmimaid Venemaa sanktsioone, samal ajal kui Donald Trump leevendab diisli piiranguid — sama organiseeriv oht, kasutatud eri eesmärkidel. Avatud küsimused on, kas pärast kümnendi uurimisi on olemas uut luureteavet, ja kas sama stsenaariumit mängitakse enne Prantsuse ja Saksa võistlusi.

Allikad: UnHerd; Politico Europe (kontrast).

Leave a Comment