Merzi CDU kokkuvarisemine Ida-Saksamaal
Saksa kantsler Friedrich Merzi Kristlik-Demokraatlik Liit (CDU) kannatas Mecklenburg-Vorpommerni liidumaa valimistel ajaloolise kaotuse, saades vaid 4,9% häältest ja langedes alla 5% künnise, mis annab mandaate – esimene selline sõjajärgne tulemus. Saksamaa Alternatiiv (AfD) võttis esikoha 38%-ga. Samal ajal toimunud Berliini valimistel langes CDU teisele kohale, kuna Vasakpartei võitis pealinna esimest korda väljaspool vana CDU-SPD kaksikvõimu pärast taasühinemist. Merz nimetas tulemust „katastroofiks“, kuid lubas jääda kantsleriks, hoolimata avalikest juttudest keskmise tähtaja juhtimisvahetusest.
Taust: Merz võitis 2025. aasta föderaalvalimised, esitledes end konservatiivse alternatiivina, seejärel moodustas suure koalitsiooni SPD-ga. Ta muutis kurssi võlapiirangu osas (nõustudes 500 miljardi euro lisalaenamisega), ei suutnud tühistada tuumaenergia järkjärgulist loobumist (mis nõudis AfD hääli, millest ta keeldus) ja nägi migratsioonipiiranguid kohtutes blokeerituna. Toetusreitingud kukkusid; temast sai 100 päeva jooksul kõige ebapopulaarsem sõjajärgne kantsler. AfD toetus umbes kahekordistus nendes idapoolsetes liidumaades alates 2021. aastast. Varasemad Saksi-Anhalti tulemused näitasid AfD-d peaaegu absoluutse enamuse lähedal. Peavooluparteid jätkavad AfD sanitaarkordoni välistamist, moodustades samal ajal nõrku koalitsioone.
Peamised pinged hõlmavad lõhet valijate mobiliseerimise (sealhulgas endiste mittevalijate AfD-le) ja eliidi vastuste vahel, mis raamivad tõusu kui „autoritaarsuse lummust“, kusjuures kõrgemad tegelased räägivad keelustamisest. Saksamaa struktuuriprobleemid – energiakulud, tööstuse taandareng, migratsioon – eelnesid Merzile ja pärinevad Merkeli ning Scholzi ajastust, ometi pakuvad tsentristlikud parteid vähe eristumist. Kas kantsleri vahetus ilma poliitikamuutusteta suudab trendi ümber pöörata, jääb avatuks; suurima partei välistamine mõnes liidumaas tõstatab küsimusi demokraatliku reageerimisvõime versus kartellipoliitika kohta.
Allikad: Spiked, Politico Europe.
USA-Taani-Gröönimaa julgeolekuleping allkirjastatud
- septembril ÜRO Peaassambleel allkirjastasid USA president Donald Trump, Taani peaminister Mette Frederiksen ja Gröönimaa peaminister Jens-Frederik Nielsen uuendatud Arktika julgeolekulepingu. See laiendab USA sõjalist juurdepääsu, lubab kahte uut baasi (Narsarsuaq ja Mestersvig), annab laiad ülelennu- ja allveeõigused, keelab mitte-NATO sõjalise kohaloleku või tundlikud investeeringud ilma USA-Taani-Gröönimaa ühehäälse heakskiiduta ning sellel pole aegumistähtaega. Trump kirjeldas seda kui USA-le „püsiva kontrolli julgeoleku üle“ andmist; Taani rõhutas, et see säilitab suveräänsuse ja territoriaalse terviklikkuse, asetades Arktika julgeoleku NATO raamistiku alla. See muudab 1951. aasta kaitselepingut ja arvestab võimaliku Gröönimaa iseseisvusega, kandes õigused vastavalt üle.
Taust: Leping lõpetab kuudepikkuse pinge pärast Trumpi ähvardusi omandada või annekteerida mineraaliderikas saar strateegilistel põhjustel (raketitõrje, Arktika marsruudid, Venemaa/Hiina vastutegevus). USA haldab juba Pituffiki kosmosebaasi. Euroopa ja Taani ametnikud raamistasid tulemust kriisi leevendamisena, mis pingestas NATOt ilma territooriumi loovutamata. Parlamendi ratifitseerimine Taanis ja Gröönimaal on endiselt vajalik.
Peamised pinged keskenduvad tõlgendusele: Trump väidab otsustavat võitu vastaste välistamise ja investeeringute sõelumise osas; kriitikud näevad tagasihoidlikku olemasolevate õiguste uuendust, mida Taani alati pakkus. Gröönimaa tõstetud staatus osapoolena ja iseseisvusklauslid toovad sisse tulevasi muutujaid. Majanduslikud plussid (investeeringud, töökohad, mis vähendavad Taani sõltuvust) konkureerivad riskidega kohalikust poliitilisest hõõrdumisest või keskkonnamõjust suurema USA jalajälje tõttu. Kas leping stabiliseerib täielikult USA-Euroopa Arktika suhteid või jätab järelejäänud suveräänsuse ebaselgused avatuks, sõltub rakendamisest ja ratifitseerimisest.
Allikad: Spiked, Politico Europe.