Von der Leyeni tühi liidu olukorra kõne
Euroopa Komisjoni president Ursula von der Leyen pidas 16. septembril Euroopa Parlamendile oma iga-aastase Euroopa Liidu olukorra kõne. 17. septembri kajastused ja analüüsid tõid esile 75-minutilise kõne, mis oli täis moesõnu, kuid napilt lahendusi bloki peamistele probleemidele: konkurentsivõimele, energiakuludele ja demokraatlikule legitiimsusele. Ta pakkus välja „EU Kids Acti“, mis keelaks alla 13-aastastel sotsiaalmeedia ja pööraks tõendamiskoormuse ümber, nii et platvormid peavad tõestama, et nad on „turvalised“. Ta propageeris „Demokraatliku vastupidavuse keskust“, et tõrjuda mitte ainult Vene sekkumist, vaid ka EL-i siseseid „anti-euroopalikke jõude“, ning tähistas Ungari Viktor Orbáni kukutamist, andes märku miljardite vabastatud vahendite preemiast „õige valiku“ eest. Silmapaistvaim uudsus oli määratlemata „assotsieerunud liikmesuse“ pakkumine Kanadale peaminister Mark Carney juuresolekul, raamituna vastukaaluna Trumpile alluvale Ameerika Ühendriikidele.
Kõne sobib mustrisse, milles valimata komisjoni president positsioneerib Brüsseli „Euroopa väärtuste“ kaitsjana populistide ja väliste ohtude vastu, laiendades samal ajal regulatiivset haaret. Kriitikud märgivad, et komisjon ise ehitas suure osa bürokraatiast ja energiakulude struktuurist, mida nüüd süüdistatakse tööstuse languses. Kanada ettepanekul pole alust kehtivates lepingutes ning see järgnes varasematele teadetele, et Carney enda liiduideid ei aeta taga. Küsitlused, mis näitavad, et paljud eurooplased ei tunnegi von der Leyenit ära, rõhutavad lõhet institutsiooni ja valijate vahel.
Peamised pinged hõlmavad vastuolu bürokraatia vähendamise retoorika ning uute kõnemonitooringu ja platvormide vastutuse reeglite vahel; valikulist demokraatia kaitset, mis sihib sisemist eriarvamust, premeerides samal ajal joondunud valitsusi; ning kas „assotsieerunud liikmesus“ mitte-Euroopa riigile annab märku strateegilisest realismist või eliidi irdumisest rahvast. Avatud küsimused jäävad selle kohta, kuidas Kids Acti ja vastupidavuse keskust rakendatakse ilma riiklike pädevuste või sõnavabaduse edasise õõnestamiseta.
Allikad: Spiked, Politico Europe, InvestingLive.
Rootsi napivõit vasakule ja valitsuse vaakum
Lõplikud hääletustulemused kinnitasid 17. septembril, et Rootsi kesk-vasakpoolne opositsiooniblokk sai 176 kohta 173 vastu lahkuvatele parempoolsele alliansile, mis ajendas peaminister Ulf Kristerssoni tagasi astuma. Sotsiaaldemokraatide liidri Magdalena Anderssoni rühmitus—sotsiaaldemokraadid, Vasakpartei, Keskerakond ja Rohelised—edestas napilt Mõõdukate juhitud Tidö parteisid pluss Rootsi demokraate umbes 50 000 häälega. Rootsi demokraadid registreerisid oma esimese languse pärast parlamenti sisenemist. Anderssonilt oodatakse peaministriks naasmise taotlust, kuid koalitsioonikõnelused seisavad silmitsi kohese hõõrdumisega: Keskerakond keeldub istumast Vasakparteiga.
Tulemus lõpetab neli aastat parempoolset valitsust, mis oli Rootsi demokraatide toel karmistanud immigratsiooni- ja kuritegevuspoliitikat. Valimisaktiivsus oli kõrge peaaegu 85%. Sotsiaaldemokraadid jäävad suurimaks üksikparteiks, kuid postitasid ühe oma nõrgematest hiljutistest osakaaludest. Rootsi, hiljutine NATO liige, siseneb nüüd läbirääkimiste perioodi enne uue Riksdagi kokkutulekut hiljem septembris; korduvad ebaõnnestunud peaministrikandidaatide nimetamised võivad sundida uusi valimisi.
Pinged keskenduvad sellele, kas vasakpoolne valitsus pöörab eelmise karmi joone piiridel ja integratsioonil ümber, kuidas Rootsi demokraatide tagasilöök mõjutab laiemat Euroopa populistlikku trendi ning kas vasakpoolsed sisemised lõhed toodavad stabiilse enamuse või pikaajalist ebastabiilsust. Habras napp marginaal jätab vähe ruumi poliitiliseks ambitsiooniks ilma blokkidevaheliste tehinguteta.
Allikad: Politico Europe, Reuters teated via mitmete väljaannete.