USA föderaalne ringkonnakohtunik Rita Lin otsustas, et Pentagon kandis tehisintellekti ettevõtte Anthropic ebaseaduslikult riikliku julgeoleku ohuna musta nimekirja. 59-leheküljelises otsuses leidis Lin, et valitsus maksis kätte Anthropicule avaliku kriitika eest, jättis ettevõttele andmata nõuetekohase menetluse ning kuulutas selle ebaseaduslikult tarneahela riskiks. Kohtunik lammutas korduvalt Pentagoni julgeolekuargumente ning pidas osa keskseid väiteid Claude mudeli kohta täiesti alusetuks.
Vaidlus puhkes veebruaris, kui Anthropic keeldus eemaldamast kaitsemeetmeid, mis takistasid Claude kasutamist teatud sõjalistel eesmärkidel, sealhulgas täielikult autonoomsete relvade ja massilise siseriikliku jälgimise jaoks. Kohtumisel Anthropicuga nimetas kaitseminister Pete Hegseth Claude võimeid erakordseks ning ütles, et ettevõtte mured on mõistetavad, kuid andis kolm päeva aega nõustuda kõigi seaduslike kasutusviisidega või sattuda tarneahela riskiks. Hegseth kaalus ka kaitsetootmise seaduse rakendamist, et kuulutada Anthropic riikliku julgeoleku seisukohalt hädavajalikuks ja sundida ettevõtet Claude kättesaadavaks tegema. Seejärel teatas ta Anthropicu määramisest tarneahela riskiks, samal ajal kui president Trump käskis föderaalasutustel ettevõtte tehnoloogia kasutamise lõpetada.
Probleem oli selles, et Pentagon ei olnud veel koostanud hinnangut, miks Anthropic sellist riski peaks kujutama. Kui hinnang hiljem saabus, väideti selles, et Anthropic võiks sõjaliste operatsioonide ajal Claude mudelitesse sekkuda, neid muuta või välja lülitada, lasta neil triivida või peita eelarvamusi ja tagauksi. Kohtu hinnangul ei saanud Anthropic Pentagoni süsteemidesse juba paigaldatud Claude mudelitega midagi sellist teha: mudelid on staatilised ning ettevõttel puudub neile kaugjuurdepääs, muutmise-, uuendamise- või keelamisvõimalus. Valitsus seda tõendit ei vaidlustanud, mistõttu nimetas Lin väidetavat ohtu täiesti alusetuks. Aastatepikkustes valitsusdokumentides ei olnud ka varasemaid tarneahela muresid Anthropicu kohta. Lin märkis, et ajajoon viitab juhtumi kokkupanekule tagantjärele, et õigustada juba ette otsustatud järeldust.
Valitsus ei käitunud ka nii, nagu oleks Anthropic talumatu julgeolekuoht. Isegi pärast määramise lõplikku kinnitamist pidas kaitseministeeriumi asekantsler Emil Michael ettevõttega jätkuvalt läbirääkimisi lepingutingimuste üle ning kirjutas, et pooled on väga lähedal. Hiljem jätkus koostöö Project Glasswingi ja küberturvalisuse mudeli Mythosega; NSA ja NASA hakkasid Mythost kasutusele võtma ning Valge Maja kõrgemad ametnikud pidasid tegevjuht Dario Amodeiga Anthropicu sõnul konstruktiivseid kõnelusi.
Lin leidis seevastu olulisi tõendeid, et Anthropicut karistati administratsiooniga avaliku erimeelsuse eest. Otsuses tsiteeriti Trumpi, kes nimetas ettevõtet radikaalseks vasakpoolseks ja ärganud firmaks, milles töötavad vasakpoolsed hullud, ning Hegsethi viiteid Silicon Valley ideoloogiale. Pentagoni sisedokumendis kurtis, et Anthropic on pressi kaudu üha vaenulikumalt käitunud. Kohtunik leidis, et karistuse väljakuulutamine enne formaalse määramisprotsessi algust näis olevat suunatud Anthropicust avaliku eeskuju tegemisele julguse eest administratsiooni kritiseerida. Lin lükkas tagasi ka seisukoha, et keeruline tarnepartner oleks automaatselt julgeolekuoht.