EL aktiveerib kriisiprotokollid Ceuta rändekajastuse kujundamiseks
Vahetult pärast seda, kui kümned tuhanded migrandid sisenesid möödunud kuu lõpus Marokost Hispaania enklaavi Ceutasse, hakkasid Meta platvormid kuvama koordineeritud teateid, mis hoiatasid seotud termineid otsivaid kasutajaid „olema ettevaatlikud“ ning suunasid nad ÜRO rändeallikate ja migrante „võimestava“ rakenduse juurde. Euroopa Komisjon kinnitas, et aktiveeris „kriisiprotokollid“ ELi desinformatsiooni käsitleva käitumisjuhendi ja digiteenuste määruse alusel, mis ajendas TikToki ja Metat tõhustama koostööd määratud faktikontrollijatega ning sisu eemaldama. Teated ilmusid mitte ainult Euroopas, vaid ka USAs, Kanadas, Austraalias, Mehhikos ja Ühendkuningriigis.
Taust: Protokollid on osa ELi laiemast veebiplatvormide reguleerimisest, mis seab ettevõtted rikkumiste korral kuni 6% globaalsest käibest ulatuvate trahvide ohtu. Komisjon tegi koostööd Rahvusvahelise Migratsiooniorganisatsiooni (IOM) ja OSCE-ga — mõlemad on valitsuste rahastatud organid, kellel on selge mandaat hõlbustada organiseeritud rännet ja kaasavaid kaitsemeetmeid — kui „usaldusväärsete“ faktikontrollijatega. IOM-i põhikiri seab esikohale migrantide ümberpaigutamise korraldused; selle programmid hõlmavad ka erinevate SOGIESC-identiteetide eest seismist.
Peamised pinged keskenduvad sellele, kes määratleb desinformatsiooni, ning ELi reeglite ekstraterritoriaalsele ulatusele. Faktikontrollijad, kellel on kaitsja rollid, loovad sisemise konflikti massiliste piiriületuste kajastuse hindamisel. Teadete ülemaailmne ilmumine tõstatab küsimusi komisjoni praktilise jurisdiktsiooni kohta väljaspool ELi piire ning selle kohta, kas platvormide vastavus seab regulatiivse riski avatud teabevoogudest ettepoole. Avatud küsimused jäävad eemaldatud sisu mahu, rakendatud täpsete kriteeriumide ja selle kohta, kas see mudel laieneb teistele rändekriisikolletele.
Allikad: UnHerd.
Tagandatud Ukraina kaitseminister kutsub üles sõjaaegsetele valimistele
Mõhhailo Fedorov, kelle Ukraina kaitseministri ametist juulis vabastati, on avalikult nõudnud mehhanismi presidendivalimiste korraldamiseks ka sõja jätkudes. Videos, mis avaldati pärast seda, kui Volodõmõr Zelenskõi nimetas ametisse järglase, väitis Fedorov, et ukrainlased ei tohi lasta Putinil otsustada, millal nad saavad oma valitsust valida. Tema sekkumine järgneb protestidele tema tagandamise üle ning nihutab tema profiili demokraatia, läbipaistvuse ja vastutuse suunas.
Taust: Ukraina on olnud sõjaseisukorra all alates Venemaa 2022. aasta veebruari sissetungist; seadusandlus keelab selle kestel riiklikud valimised. Ligikaudu 5,8 miljonit pagulast elab välismaal, miljonid on ümber asustatud või teenistuses ning okupeeritud alad muudavad igasuguse hääletuse keeruliseks. Keskvalimiskomisjon hindab, et pärast õiguslike ja julgeolekutingimuste tekkimist kulub ettevalmistuseks vähemalt kuus kuud, viidates riskidele posti- või digihääletusega, registrite uuendamisega, hääletussaladusega ja vaatlejate juurdepääsuga. Zelenskõi on rõhutanud, et valimised eeldavad esmalt relvarahu ja julgeolekugarantiisid.
Peamised pinged puudutavad legitiimsust versus praktilisust. Sõja lõpetavad läbirääkimised otsustaksid territooriumi, julgeolekukorralduse ja tulevased suhted Venemaaga — otsused, millel on maksimaalne kaal. Värske mandaat enne mis tahes kokkulepet tugevdaks läbirääkija positsiooni; ootamine kuni pärast jätaks ametisoleva juhi, kes valiti viimati 2019. aastal, need valikud tegema ilma hiljutise rahva toetuseta. Fedorovi ajastus pärast teiste ametikohtade tagasilükkamist toob esile sisemised poliitilised lõhed. Avatud küsimused hõlmavad seda, kas sõjaseisukorda saab muuta ilma sõjaaegset ühtsust õõnestamata, kuidas kindlustataks diasporaa ja sõjaväe hääled ning kas välistegijad aktsepteeriksid tulemust kui vaba täidesaatva võimu mõjust.
Allikad: The European Conservative.