Neljapäeval kirjutas USA föderaalkohtunik, et Flocki kaamerad pakuvad valimatut massijälgimist, nagu iga süsteem, mis loob pidevalt uuendatavaid asukohaajalugusid kõigi automatiseeritud numbrimärgilugejate filmitud sõidukite kohta. Kohtunik Hill rõhutas küsimust, miks on valitsuse asi, kuhu kõik inimesed kogu aeg lähevad. Sõbrad võivad mainida kedagi poe juures nägemist, kuid keegi ei oota, et võõrad või õiguskaitseorganid jälgivad autot 30 päeva, annavad üksikasjaliku logi fotodega ja jagavad seda üle riigi.
Mobiiltelefonid liiguvad avalikus ruumis, kuid põhiseaduslikult problemaatiline on õiguskaitseorganite võime passiivselt kataloogida asukohti pikema aja jooksul mis tahes eesmärgil. Politseiauto kaamerad toidavad samuti neid süsteeme ning on kujuteldav droonide kasutamine kogu linna kohal. Ohvitser Alaniz kasutas Flocki reisiajalugu auto peatamiseks, mis viis läbiotsimise ja narkootikumide levitamise kavatsusega omamise süüdistusteni. Kuna see rikkus privaatsuse mõistlikku ootust, tuleb kogu pärast ALPR-otsingut saadud tõendusmaterjal maha suruda kui mürgise puu vili. Kohtunik rahuldas taotluse kõigi põhiseadusvastaste otsingute ja arestide tulemusel saadud tõendite mahasurumiseks.
Flocki esindaja ütles, et otsus kaevatakse edasi ja tühistatakse; see ei sea siduvat pretsedenti ega takista tehnoloogiate kasutamist. Reedel esitas senaator Bernie Sanders Ban Flock Acti eelnõu, mis keelab föderaalasutustel automatiseeritud numbrimärgilugejate kasutamise ilma selgesõnalise seadusliku loata ning võimaldab toetusi kinni pidada osariikidelt ja kohalikelt omavalitsustelt, kes neid kasutavad. Eelnõu hõlmab kõiki ALPR-süsteeme.