New Mexico ülemkohus trahvis kolmapäeval kaitsja Stephen Aaronsit 5000 dollari ja mõistis ta süüdi kohtu põlgamises, sest ta esitas kliendi mõrvasüüdimõistmise apellatsioonis tehisintellekti (AI) loodud võltsitud politseiütlusi ja tunnistajaid. Kohus suunab ta ka advokaatide distsiplinaarnõukogu uurimisele, kuna ta ei kontrollinud kohtudokumendi täpsust.
Aarons ütles Reutersile, et kasutas OpenAI ChatGPT-d kohtumenetluse kokkuvõtteks, kui võttis eelmisel aastal apellatsiooni vastu, ega saanud aru, mil määral tehisintellekt võib fakte välja mõelda. Ta peab seda ausaks veaks ja loodab, et distsiplinaarnõukogu arvestab kahetsust. 21. augusti istungil selgitas ta, et andis programmile arvuti loodud stenogrammi ja muid materjale, eeldades veatut kokkuvõtet.
Kümneid advokaate on sanktsioneeritud tehisintellekti loodud kohtulahendite või seaduse moonutuste eest, kuid Aaronsi fail läks kaugemale, sisaldades kriminaalapellatsioonis väljamõeldud tunnistajate ütlusi. Kohtunik C. Shannon Bacon küsis uskumatult, kas ta jälgib uudiseid, sest advokaatide tuginemine tehisintellekti hallutsinatsioonidele on peaaegu igapäevane pealkirjauudis. OpenAI kommentaarile kohe ei vastanud.