Anthropic teatas USA senati pangakomisjonile, et Hiina konglomeraadi Alibabaga seotud operaatorid tegid aprillist juunini ligikaudu 25 000 võltskonto kaudu umbes 28,8 miljonit päringut ettevõtte Claude’i mudelitele. Ettevõtte hinnangul ei olnud eesmärk mudelit varastada, vaid koguda selle vastuseid, et treenida murdosaga kuludest konkureerivat Hiina süsteemi.
Seda meetodit nimetatakse destilleerimiseks — väiksema mudeli treenimine suurema mudeli väljunditel on omaenda süsteemide puhul tavaline ja seaduslik praktika. Anthropic väidab aga, et tegu oli volitamata väljatõmbega konkurendi omandiõigusega kaitstud teenusest, mis toimus tööstuslikus mastaabis ja rikkus kasutustingimusi. Rünnak nägi väljastpoolt tavaline välja: operaatorid registreerusid, said ligipääsu ja esitasid miljoneid küsimusi, mis olid suunatud mudeli väärtuslikumatele oskustele — tarkvara kirjutamisele ja keerukale arutlusele. Ühtegi häiret ei käivitunud.
Autor märgib, et Washington on Hiina AI-arengut käsitlenud peamiselt riistvara küsimusena, piirates kiibiekspordi. Kuigi kiibipiirangud on põhjendatud, ei takista need olemasoleva mudeli käitumise vaikset kopeerimist. Iga edukas väljatõmbekampaania surub aastatepikkuse uurimistöö ja miljardid dollarid erainvesteeringuid kokku miljoniteks automaatpäringuteks.