Märtsis palusin teabenõude korras tutvumist Riigikohtu esimehe lobikohtumiste registriga. Ministeeriumid jm avalikud asutused selliseid registreid läbipaistvuse mõttes peavad, aga Riigikohus mitte. Seetõttu palusin edastada võimaliku aseainena Riigikohtu esimehe Villu Kõve töökalendri väljavõtte möödunud valimiste perioodist. Selle edastamist peeti siiski liiga suureks vaevaks, kuid mööndi, et mind huvitanud valimiste küsimustes on toimunud kohtumised RVT ja VVK esindajatega vahetult enne ja pärast 2025. aasta KOV valimisi. Kui palusin edastada samasuguse teabe ka 2024. aasta EP ja 2023. aasta RK valimiste tsüklis toimunud kohtumistest, siis hakkas kohus teesklema, et olen äkitselt neilt asunud nõudma kohtulahendite arutelusid puudutavat teavet. Kuna olin sellise teabe edastamist spetsiaalselt palunud vältida, siis pidin sellele uuesti tähelepanu juhtima. Seejärel teeseldi, et mulle on juba vastatud ja teatati, et kohtul “ei ole eelnevatele vastustele midagi lisada”, aga lisati sellele vaatamata mõne tunni pärast, et rohkem kahepoolseid kohtumisi pole Riigikohtu esindajatel valimiste teemal toimunud, ja veel hiljem, et algne vastus oli täielik.
