Uus uuring Miami Ülikooli majandusteadlastelt seab kahtluse alla ühe klassikalise majandusteooria põhieelduse — et turud jaotavad ressursse efektiivselt, suunates need automaatselt nende juurde, kes neid kõige enam väärtustavad. Uurimus, mis analüüsis sajandeid kestnud vee jagamise süsteemi Hispaanias, leidis, et see eeldus ei pea paika, kui osalejad ei suuda rahapuuduse tõttu võrdsetel alustel turul osaleda. Hispaania traditsiooniline veejagamissüsteem, mis on üks maailma vanemaid selliseid süsteeme, pidi teoreetiliselt tagama vee jõudmise sinna, kus seda kõige rohkem vajatakse ja hinnatakse. Tegelikkuses aga moonutas finantserinevus jaotust märkimisväärselt: vähem jõukad põllumajandustootjad ei suutnud veeõiguste eest konkureerida isegi siis, kui vajadus oli suur. See tähendab, et turutulemus ei peegeldanud tegelikku väärtust, vaid ostujõudu. Uuringu tulemused viitavad sellele, et ressursside jaotamine ainult turupõhimõtete alusel võib tekitada süstemaatilist ebavõrdsust, eriti selliste elutähtsate ressursside nagu vee puhul. Autorite sõnul tuleb poliitikakujundamisel arvestada, et turud ei ole alati neutraalsed ega efektiivsed seal, kus valitseb majanduslik ebavõrdsus.
