Eile õhtul toimunud ZeroHedge’i debatil arutasid energiamajanduse veteran dr Anas Alhajji, Abaxx Exchange’i kaasesimees Jeff Currie ja Macro Voicesi saatejuht Erik Townsend Iraani tehingu mõju naftahindadele ning laiemaid geopoliitilisi tagajärgi.
Alhajji hinnangul on praegune relvarahu tõsiseltvõetav ning naftahinnad peaksid märkimisväärselt langema. Tema sõnul näitab Iraani käitumine siirast soovi rahuks: kui varem müüs Iraan Hiinale naftat 40% allahindlusega varjatud kanalite kaudu, siis nüüd ootavad iraanlased maailmaturuhinda, mis viitab usule peatsesse kokkuleppesse. Kui kokkulepe peaks ebaõnnestuma, ei usu ta täiemahulist sõda, vaid pigem status quo’t aeg-ajalt toimuvate rünnakutega.
Currie jääb naftaturu suhtes optimistlikuks tarnepiirangute tõttu — isegi kui Hormuzi väin avaneb, kulub laevadel sihtkohta jõudmiseks kuus nädalat. Lisaks võivad Iisraeli kõvajoonelised jätkata rünnakuid Liibanonile, rikkudes relvarahu.
Townsend väitis, et Hormuzi kriis toob esile Hiina strateegilise eelise: Hiinal on maailma kõige arenenum tuumaenergiaprogramm ning ta on energiaallikate mitmekesistamisel olnud kõigist targem. Viidates Currie uurimusele “New Joule Order”, rõhutas Townsend, et energiastrateegia kujundab geopoliitilist võimu.