Analüüs: Globaalne — 28. oktoobril 2026
USA majapidamised kannavad CREA andmeil 160 miljardi dollari suuruse Iraani-sõja kütusešoki
Ameeriklaste arvele langeb 160 miljardit dollarit hinnanguliselt 468 miljardist dollarist ülemaailmsest kütusehindade inflatsioonist Lähis-Ida sõja tõttu, teatas Soome Energia- ja puhta õhu uurimiskeskus (CREA) 28. oktoobri teate kohaselt. CREA hindas lisakoormaks umbes 471 dollarit inimese kohta Ameerika Ühendriikides võrreldes 60-dollarilise maailma keskmisega. President Donald Trump ütles 27. oktoobril, et kõrgemad toornafta hinnad teevad Ameerika rikkamaks; USA kajastustes tsiteeritud majandusteadlased ütlevad, et kasu langeb peamiselt tootjatele ja investoritele. Arvud torkavad silma, sest Washington on nii USA-Iisraeli sõja osaline Iraaniga kui ka maailma suurim nafta ja gaasi tootja ning eksportija.
Šokk on seotud katkestatud Pärsia lahe ja Hormuzi energiavoogudega. Kõrge USA bensiini- ja diislikütuse tarbimine, kaugvedu veoautodega ning põllumajanduse ja ehituse nõudlus kannavad preemia kiiresti majapidamistele ja ettevõtetele. USA tanklahinnad püsivad tunduvalt üle aasta taguste tasemete; eksport aitab kujundada siseturuhindu ka siis, kui toodang on kõrge. Jaapanis on elektrihinnad pärast toetuste kärpeid jõudnud rekorditeni ning ELi diislikütus jääb USA kütusest tunduvalt kallimaks.
Fakt ja poliitiline väide lähevad lahku. Trump esitab kõrget naftat riikliku tuluna, lubades samal ajal valijatele odavamat kütust. CREA ainult kütust hõlmav arvestus jätab välja elektri ja imporditud gaasi valu Euroopas ja Aasias, seega ei ole see täielik energiaarvete järjestus. Avatud küsimused on, kui kaua sõjapreemia kestab, kas vahevalimiste valijad peavad bensiini peamiseks teemaks ning kas tootjate tuulekasumid tasakaalustavad majapidamiste inflatsiooni.
Allikad: Naked Capitalism; Centre for Research on Energy and Clean Air via OilPrice.
Euroopa kaotab Iraani diplomaatilise rolli, kui USA-Iisraeli sõda jätkub
Responsible Statecraft väidab, et Euroopa, mis oli kunagi 2015. aasta tuumaleppe keskmes, istub nüüd 2025.–2026. aasta USA-Iisraeli sõdade Iraaniga kõrvaljoonel. Kümme aastat pärast 2016. aasta Euroopa Parlamendi raportit, mis toetas Teheraniga suhtlemist, kirjeldatakse ELi-Iraani sidemeid tugevalt kahjustatutena, vähese iseseisva mõjuvõimuga. Saksa kantsler Friedrich Merz toetas Iisraeli lööke; Hispaania Pedro Sánchez keelas Hispaania baaside kasutamise. Pakistan, Türgi ja Pärsia lahe riigid on võtnud nähtavamaid diplomaatilisi rolle, sealhulgas Mekka-paktiga seotud kõnelused Iraaniga.
EL oli vastu Trumpi 2018. aasta JCPOA-st lahkumisele, kuid ei suutnud kaubandust USA teiseste sanktsioonide eest kaitsta; INSTEX ebaõnnestus ja ettevõtted lahkusid. E3 karmistas seejärel keelt rakettide ja piirkondliku tegevuse suhtes, relvastades samal ajal Iraani rivaale. Teheran järeldas, et Euroopa ei suuda lepet kaitsta, ja süvendas sõjalis-tehnilisi sidemeid Venemaaga, mis omakorda muutis ELi-Iraani suhted vastuolulisemaks.
Pinge on Euroopa järelejäänud vahendamisnõude ja Washingtoniga joondumise vahel. Hispaania eriarvamus näitab, et EL ei ole üksmeelne, ent see ei ole loonud eraldi relvarahu rada. Kas Brüssel suudab taastada majandusliku või diplomaatilise kaalu või jääb toetavaks osalejaks, samal ajal kui teised läbi räägivad, on lahendamata.
Allikad: Responsible Statecraft.
Soome ja Norra suruvad Ukraina kõnelusi, samal ajal kui ELi kullid vastu panevad
Oslo kohtumine eelmisel nädalal Volodõmõr Zelenskõi, Norra peaministri Jonas Gahr Støre ja Soome presidendi Alexander Stubbiga kasutas püsiva rahu keelt ja „sisulist edu“, mis on saavutatud vaikselt. Norra välisminister Espen Barth Eide on öelnud, et eurooplased maksavad nüüd sõja eest ja peaksid diplomaatiat juhtima, visandades demokraatliku Ukraina ELis enamiku sõjaeelse territooriumiga. ELi kõrge esindaja Kaja Kallas lükkab endiselt tagasi „Ukraina pigistamise“; Taani peaminister Mette Frederiksen hoiatab, et Ukraina langemine avaks Euroopa Venemaale.
Kumbki pool ei ole lahinguväljal läbi murdnud. Venemaa seisab silmitsi ülekuumeneva majanduse ja väsimusega; Ukraina seisab silmitsi tööjõupuuduse, sunniviisilise mobilisatsiooni ja rahastamisaukudega. Euroopa ei ole avanud Belgia hoiust külmutatud Vene varadele ja kulutab endiselt rohkem Vene energiaimpordile kui relvadele Kiievile. Sügavad löögid Venemaale, mida Euroopa toetab ja mille Trump kiitis heaks 2026. aasta kevadel, ei ole relvarahu sundinud.
Ukraina, Venemaa ja Ameerika Ühendriigid on Zelenskõi sõnul kokku leppinud kolmepoolses tippkohtumises novembris. Moskva ei ole välistanud Stubbi Euroopa vestluspartnerina. Avatud küsimus on, kas teised ELi valitsused liituvad Oslo rajaga või käsitlevad USA toetatud kokkulepet alistumisena.
Allikad: Responsible Statecraft.