Analüüs: Teadus & Tehnoloogia — 7. oktoobril 2026
Francis Halzen võidab 2026. aasta Nobeli füüsikapreemia IceCube’i kõrgenergeetiliste neutriinode eest
Rootsi Kuninglik Teaduste Akadeemia andis 2026. aasta Nobeli füüsikapreemia Wisconsin–Madisoni Ülikooli teadlasele Francis Halzenile IceCube’i neutriinoobservatooriumi ja astrofüüsikalise päritoluga kõrgenergeetiliste neutriinode avastamise eest. Preemia suurus on 12 miljonit Rootsi krooni. IceCube, mis valmis 2011. aastal, mõõdab kuupkilomeetrit Lõunapooluse jääd ja on teatanud neutriinovoost, mis peab pärinema väljastpoolt Päikesesüsteemi.
Neutriinod osalevad vastastikmõjus harva ja neil puudub laeng, mistõttu magnetväljad ei painuta nende trajektoore ning nad saabuvad suuna ja energiaga suures osas puutumatult. Halzen pakkus 1988. aastal välja, et neutriino, mis tabab tuuma selges Antarktika jääl, tekitab välgu, mida maetud andurid saavad jälgida. Kosmilised kiirendid jõuavad energiateni, mis on umbes miljon korda suuremad kui laboratoorsete masinate omad. Ainult neutriinod säilitavad nende paikade puhta kirje.
Allikate tuvastamine on endiselt puudulik. IceCube on teatanud tõendeid aktiivsest galaktikatuumast TXS 0506+056, galaktikast NGC 1068 ja Linnuteest, kuid suurem osa kõrgenergeetilisest voost ei ole seotud üksikute objektidega. Üksikpreemia seisab kõrval umbes 450 teadlasest koosneva koostööga 58 institutsioonis. Halzen nimetas auhinda üllatuseks ja ütles, et loodab, et see aitab uut ettepanekut; mis see instrument lisaks, ei ole veel avalik.
Allikad: Royal Swedish Academy of Sciences; Phys.org; IceCube.
OpenAI sisemudel väidab lahendanud 377 avatud matemaatikaprobleemi
- oktoobril teatas OpenAI, et nimetu sisemudel oli lahendanud 377 avatud küsimust peaaegu kõigis matemaatika alavaldkondades ning tulemused avaldati 722 artiklina GitHubis. Ettevõte väidab, et mudel kirjutas artiklid, kusjuures inimene tegi parandusi ainult ühes, mis käsitles Riemann “dzeeta” (zeta) funktsiooni nullivaba piirkonda. Umbes pooled tulemustest on kontrollitud Leanis. OpenAI teatas, et nendes formaalsetes tõestustes ei esinenud mudelivigu, kuigi üksikud paljastasid juba kirjanduses olevaid vigu. Mudel ebaõnnestus enamikus ligikaudu 4000 katsest.
Arvutusprofiil erineb OpenAI septembri Navier–Stokesi katsest, mis kasutas umbes 10 000 agenti ja miljoneid dollareid arvutusressursse. Siin ütleb ettevõte, et keskmine tulemus kasutas umbes kolme tunni jagu ChatGPT Pro ekvivalenti. Kaks erandit kasutasid rohkem: “dzeeta” (zeta) funktsiooni töö ja Hodge’i oletuse erijuhtum, mõlemad Millenniumi preemia probleemide lähedal. Kui see arvestus kehtib, tähendab muutus ühest kulukast kampaaniast paljude katseteni tagasihoidliku lisakuluga.
Maht ei võrdu tunnustusega. Lean hõlmab umbes poolt väidetest ja ülejäänud ei ole veel formaliseeritud. Õige tõestus võib siiski olla õhuke edasiminek, kui see ei anna korduvkasutatavat meetodit. Kuni sõltumatud matemaatikud ei ole mitteametlikke artikleid kontrollinud, jääb 377 ettevõtte väiteks, mitte kinnitatud lisandiks kirjandusele.
Allikad: Quanta Magazine.
Oxfordi uuring nihutab loomade võimalikku päritolu tagasi umbes 200 miljonit aastat
Oxfordi Ülikooli juhitav meeskond teatab, et loomad võisid tekkida 800–700 miljonit aastat tagasi, umbes 200 miljonit aastat varem kui noorema fossiilipaiga põhjal tehtud hinnangud. 2. oktoobril ajakirjas Science Advances avaldatud artikkel ei esita uut looma keha fossiili. See seab kahtluse alla Hiina ligikaudu 590 miljonit aastat vana Weng’ani elustiku kasutamise maksimaalse vanuse piirina, põhjendusel, et loomade puudumist seal on tõlgendatud tõendina, et loomi polnud veel tekkinud.
Võrdluseks on Mongoolia Kheseen elustik, mis on enam kui 40 miljonit aastat noorem ja samuti hästi säilinud. Looma on juba teada teistest sama vanadest paikadest, sealhulgas Namiibiast ja Lõuna-Hiinast, kuid ühestki enam kui 140 Kheseen proovist, mida uuriti skaneeriva elektronmikroskoopia abil, ei saa kindlalt tuvastada looma. Kui erakordne säilimine võib loomi, kes eksisteerisid, siiski mitte tuvastada, ei saa Weng’ani vaikus seada kindlat ülemist piiri. Vanemate ladestute kasutamine Norras, Austraalias ja Arizonas, mis on dateeritud umbes 850–730 miljonit aastat tagasi, nihutab molekulaarkella hinnangut tagasi.
See ajavahemik kattub Krüogeeniumi jäätumistega, mis algasid umbes 720 miljonit aastat tagasi, seega võisid varajased loomad, kui nad olid reaalsed, elada enne või ajal Snowball Earthi perioodi. Keemilised biomarkerid viitavad juba käsnade olemasolule vähemalt 650 miljonit aastat tagasi, kuid Ediacara ajastu looma keha fossiilid puuduvad endiselt. Esimene autor Orin Lole Durbin ütleb, et analüüs ei tõesta, et loomad eksisteerisid 800 miljonit aastat tagasi. Kuupäev jääb kalibreerimisprobleemiks, kuni keha fossiilid, jäljed ja biomarkerid ühtivad.
Allikad: ScienceDaily; Science Advances.