Hormuzi ummikseis juhib nafta ümberkorraldust
USA-Iraani konflikt, nüüdseks kuuendat kuud kestnud, on jätnud Hormuzi väina sisuliselt piiratuks; tankeriliiklus langes sel nädalal veelgi ning laevad töötavad üha enam pikendatud „tumedas režiimis“, AIS-transponderid välja lülitatud päevadeks tundide asemel. Aasia rafineerijad Lõuna-Koreas, Jaapanis, Taiwanis ja Indias on kiirendanud USA toornafta oste, sealhulgas mitme miljoni barreli tehinguid Marsi ja WTI jaoks kõrgendatud preemiatega, kuna Lähis-Ida tarned jäävad piiratuks. Naftahinnad liiguvad umbes 4% nädalakasumi suunas; analüütikud hoiatavad, et pikaajalised piirangud võivad Brenti suruda 120–140 dollarini barreli kohta hilise septembri või varase IV kvartali jooksul, kui varud veelgi vähenevad. See paistab täna silma, sest värsked kaubandusandmed ja laevandusjälgijad kinnitavad, et nihe kiireneb diplomaatia seiskumise taustal.
Taust hõlmab 28. veebruari USA-Iisraeli lööke, mis eskaleerusid laiemaks kampaaniaks, millele järgnesid Iraani tingimused väina taasavamiseks ning USA pööre majandussurve ja mereväemeetmete poole pärast seda, kui sõjalised jõupingutused ei sundinud kapituleeruma. Iraan on hoidnud naftatulusid eelarvest kõrgemal varasemate eksportide ja kõrgemate hindade abil, samal ajal kui USA ametnikud rõhutavad odavat naftat ja gaasi prioriteedina. Globaalseid defitsiite prognoositakse sellel kvartalil ligikaudu 1,8 miljonit barrelit päevas, kusjuures osa Lähis-Ida tootmisest peaks jääma tööst välja kuni 2027. aastani.
Peamised pinged keskenduvad vastuoludele USA väidete vahel normaliseerunud voogudest ja tankerandmete vahel, mis näitavad järsku langust, ning Iraani näilisele surve kalibreerimisele, et vältida täielikku majanduslikku tagasilööki kolmandatele osapooltele. Ebakindlused hõlmavad seda, kui kaua Iraani eelpositsioneeritud tulud kestavad, kas tumeda režiimi ülekanded varjavad tegelikke mahtusid ning nõudluse hävimise või sekundaarsete kriiside riski impordist sõltuvates majandustes enne mis tahes läbiräägitud taasavamist.
Allikad: OilPrice, Naked Capitalism, Responsible Statecraft.
USA laskemoona ja hankepinged tulevad esile
USA väejuhid otsivad „uusi loovaid ja ebatavalisi viise“ Iraani survestamiseks, kui konflikt venib, samal ajal kui administratsioon taotleb 1,5 triljoni dollari suurust kaitse-eelarvet ja täiendavat rahastust. Paralleelsed teated kirjeldavad kroonilisi puudujääke: B-52 moderniseerimised miljardeid üle eelarve ja graafikust maas, reaktiivmootorite kvaliteedi- ja tootmisprobleemid, Air Force One’i viivitused, lahingulaeva kuluhinnangud hüppeliselt üle 50% esimese kere kohta 23 miljardi dollarini ning Zumwalti hüperhelikiirusega ümberseadmised kaks aastat hilinenud. Eraldi ProPublica uurimine leidis, et 533 miljoni dollari suurune General Dynamicsi suurtükiväetehas, mis kiirustati Ukraina mürskude jaoks Türgi alltöövõtjaga, ei tootnud pärast korduvaid mehaanilisi rikkeid, tulekahjusid ja tähtaegade möödalaskmisi ühtegi kasutatavat mürsku; armee peatas liinid, kuid andis üksusele siiski edasisi lepinguid kokku 2,5 miljardi dollari ulatuses.
Need probleemid eelnesid Iraani kampaaniale, kuid on võimendunud kõrge hinnaga kaugmaa-relvade kiire laskemoonakuluga, mida on aeglane täiendada. Tehaseprojekt möödus tavalistest hankekaitsemeetmetest Ukraina kiireloomulisuse all, toetudes tõestamata vooluvormimise seadmetele, mida ei olnud kunagi demonstreeritud nõutava mürsuterase jaoks. Laiemad hinnangud märgivad JASSM-i, Tomahawki, Patrioti ja THAAD-süsteemide kahanenud varusid pärast kuid kestnud kasutamist odavamate Iraani droonide ja rakettide vastu, koos mereväe lähetuspingetega.
Vastuolud hõlmavad ametlikke väiteid, et sõda on „võidetud“, koos aktiivsete otsingutega uute survevahendite järele ja taotlustega kümnete miljardite lisaks. Ebakindlused puudutavad seda, kas suurem kulutamine suudab ületada tööstusbaasi kitsaskohti, tehasevahendite tagasisaamise teostatavust tulevaste allahindluste kaudu ning seda, kuidas kahanenud varud piiravad valikuid, kui ummikseis jätkub või eskaleerub.
Allikad: Responsible Statecraft, ProPublica, Naked Capitalism, OilPrice.
Senati vastuseis Iraani sõja seaduslikkusele ja rahastamisele
Senaator Chris Van Hollen on öelnud, et Iraani sõda jääb ebaseaduslikuks, rikub Kongressi vastu võetud sõjavolituste resolutsiooni ning ei tohiks saada „ühtki senti“ taotletud umbes 70 miljardi dollari suurusest täiendusest. Ta väidab, et vabariiklaste kaasosalus on hävitanud Kongressi sõjavolitused ning et rahastamine legitimeerib konflikti tagasiulatuvalt, märkides samas kõrgeid laskemoonapõletusmäärasid praktilise piiranguna. Intervjuu toob esile langeva presidendi toetuse ja selgete väljapääsude puudumise Hormuzi ummikseisus.
See toetub samaaegsele resolutsioonile, mis suunab vägede eemaldamist, ning administratsiooni väidetele, et vaherahu nullis 60-päevase kella. Van Hollen vastandab Iraani juhtumi varasematele sekkumistele, nimetades õiguslikku põhjendust tühiseks arvestades kinnitatud vaenutegevust ja USA kaotusi. Paralleelne kajastus märgib avalikkuse ja mõne demokraadi skeptitsismi avatud lõpuga kohustuste suhtes.
Pinged peituvad täitevvõimu võimes jätkata operatsioone hoolimata seadusandlikest hääletustest, rahakoti võimu jõustamise raskuses parteilise dünaamika keskel ning seoses laiemate küsimustega USA usaldusväärsusest ja liitude juhtimisest. Ebakindlused hõlmavad seda, kas piisavalt hääli on rahastamise blokeerimiseks, laskemoonapiirangute mõju intensiivsusele ning võimalikke nihkeid, kui majanduskulud kodumaal kasvavad.
Allikad: Responsible Statecraft, Naked Capitalism.