Washington Posti andmetel juurutas Anthropic märtsis vaikselt tarkvara, mis jälgis Hiina kliente, et paljastada rivaale, keda kahtlustati mudelite kasutamises oma tehisintellekti (AI) täiustamiseks. Ettevõte eemaldas jälgimistarkvara alles pärast seda, kui arendaja selle avastas ja privaatsusaktivistid Anthropicut kritiseerisid.
Jälgimiskood pidi tuvastama nn destilleerimist — võtet, kus suurele ja kallile AI-mudelile esitatakse sadu tuhandeid küsimusi, et treenida odavamat mudelit. Destilleerimine pole ebaseaduslik, kuid ilma loata rikub see AI-firmade reegleid. Anthropic ja OpenAI süüdistavad Hiina ettevõtteid selle võtte kasutamises koopiamudelite loomiseks. Anthropicu sõnul võimaldaks selliste võtete ja ekspordipiirangutest kõrvalehoidmise tõkestamine USA-l saavutada Hiina ees 12–24-kuulise edumaa.
Anthropic teatas senaatoritele, et Alibaba Qweni meeskond kasutas umbes 25 000 võltskontot ja tegi Claude’iga üle 28,8 miljoni päringu. Veebruaris esitati sarnased süüdistused ka firmadele Deepseek, Moonshot ja MiniMax. Pekingi Ülikooli uuring kinnitas, et enamik Hiina mudeleid peale ByteDance’i Doubao näitab destilleerimise tunnuseid, kusjuures Qwen tuvastas end testides ligi kolmandikul juhtudest Claude’ina.