Majandusteadlane Daniel Lacalle analüüsib Kuuba diktaatori Miguel Díaz-Caneli hiljutist tunnistust, et üldised hinnalaed ei suutnud inflatsiooni ohjeldada, vaid tekitasid kaubapuuduse, soodustasid musta turgu ja vähendasid maksutulu. Lacalle rõhutab, et kriitika tuleb seekord režiimilt endalt, kes need piirangud kehtestas ja hiljem nende läbikukkumist tunnistas.
Kui ametlikud hinnad fikseeritakse turutasemest madalamale, vähendavad seaduslikud tarnijad pakkumist, kvaliteet halveneb ja tehingud liiguvad mitteametlikele kanalitele, kus tegelik hind taas ilmub – sageli riski- ja nappuselisaga. Inflatsiooni ei kaotata dekreediga, vaid see kandub statistikast järjekordadesse, puudujääkidesse ja varimajandusse.
Austria majanduskool on pikalt väitnud, et hinnad on asendamatud signaalid, mis koordineerivad majanduses laialipillutatud teadmisi. Ludwig von Mises ja Friedrich von Hayek hoiatasid, et hindadesse sekkumine loob uusi moonutusi. Lacalle järeldab, et inflatsiooni põhjustavad rahapakkumise kasv, fiskaalne liialdus ja riigi sekkumine – hinnalaed ründavad tagajärgi, mitte põhjuseid. Ta suunab oma sõnumi USA poliitikutele nagu Mamdani, Warren, Sanders ja Ocasio-Cortez.